联想拯救者 VR700 用户评价

这些用户评价主要围绕联想拯救者 VR700 展开,评价呈现出两极分化的态势,涉及产品的价格、性能、使用体验、软件生态等多个方面。

  1. 负面评价
    • 性能表现不佳:许多用户反映该设备瞳距不可调,导致使用时出现重影、画面模糊的问题,严重影响视觉体验 。部分用户提到设备很重,长时间佩戴可能会感到不适,如 “重的要死,有一公斤多,我看隔壁才三百克” 。玩游戏时存在卡顿、闪退现象,例如有用户玩半条命时每次进入都要卡一下,有时还会直接闪退。
    • 软件问题突出:手柄更新存在问题,不少用户遇到一开机更新手柄就失败,陷入死循环的情况 。串流软件难以找到下载链接,官网也无法下载,给用户使用带来极大不便。串流时出现手柄抖动、卡顿等问题,影响游戏操作,如 “串流 VRchat 手柄一直抖动”“串流卡顿,整了两天了,进去 1 – 2 分钟就开始卡”。此外,对部分安卓游戏资源支持不佳,很多游戏资源存在黑屏不让显示的情况。
    • 性价比低:部分用户认为,若以较高价格(如 2999 元)购买,该设备性价比极低,与 Quest 2、Pico Neo 3 等竞品相比,在功能、性能和软件生态上都存在较大差距 。即便以 700 – 900 元左右的价格购买,其在分辨率、刷新率等方面的表现仍不尽人意,对近视眼玩家也不友好。
    • 外观及设计质疑:不少用户认为联想拯救者 VR700 是爱奇艺奇遇 VR 的换皮产品,从外观到系统都高度相似,缺乏创新 。部分用户对联想作为组装厂的身份表示质疑,认为其产品可能只是简单整合,质量和后续支持难以保证。
    • 生态匮乏:软件生态方面存在严重不足,与 Pico、Quest 等品牌相比,其应用商店中的游戏和应用数量少、质量低,缺乏优质独占内容,难以满足用户多样化的娱乐需求。例如,有用户提到其自带的迅游只能加速一款游戏,付费内容的服务器连接也不稳定。
  2. 正面评价
    • 价格优势(特定条件下):部分用户认为,如果能以 700 元左右的价格买到全新设备,在价格上具有一定吸引力,对于只想简单体验 VR 的用户来说,是较低成本的选择 。例如,有用户表示 “700?性价比神机”“600 全新,确实还行”。
    • 串流功能潜力(部分认可):部分用户认为该设备的串流功能有一定潜力,若能解决串流时的卡顿、手柄抖动等问题,配合电脑使用,可以玩 Steam 上的一些 VR 游戏,拓展了游戏资源 。不过,也有用户指出串流对网络要求较高,网络不稳定时体验较差。
  3. 其他看法
    • 观望期待:部分用户表示会持观望态度,希望联想能对产品进行优化和改进,如解决瞳距调节、手柄更新、串流卡顿等问题,完善软件生态。若后续产品能解决当前问题,他们可能会考虑购买 。
    • 与竞品对比:用户在评价中频繁将联想拯救者 VR700 与 Quest 2、Pico Neo 3 等竞品进行对比。普遍认为 Quest 2 在性能、游戏生态等方面更具优势;Pico Neo 3 在价格、售后(打卡返现相对可靠)等方面有一定竞争力 。
(0)

Notice: Object of class WP_Post could not be converted to int in /www/wwwroot/game.vrcoast.cn/wp-content/themes/justmedia/themer/core/wpcom.php on line 232
上一篇 2025年1月21日 下午2:54
下一篇 2025年1月22日 上午7:54

相关推荐

发表回复

登录后才能评论