vrcoast 
AR光波导智能眼镜轻便、无线，内置显示屏，无需看手机即可显示地图、消息及其他有用信息。它们承诺未来拥有强大且几乎看不见的可穿戴技术，但目前它们充满了潜力与挫折感。
经过多款测试，我可以自信地说，AR光波导智能眼镜是可穿戴技术的未来。那是因为它们更注重视觉信息。根据你阅读或理解图表的速度，视觉回答问题比口头回答更快。比如，一张地图上有路线和大箭头指示转弯，比让别人念路线要有用得多。同样，字幕在人言语时出现，能让你在语言障碍的对话中更投入，而不是等待翻译。你可以看看冰箱里的食材，立刻找到可以用它们做饭的食谱。
不过我试过的型号都没能在日常使用中成功到值得依赖。它们的功能有限、支离破碎、不够完善，有些甚至几乎无法使用。这取决于型号，但即使是我测试过的最好的型号也遇到过很多问题。
1. 最大的问题就单绿显示
波导显示智能眼镜有一个很大的共同点：绿色。Even Realities G2、Rokid Glasses和Vuzix Z100的屏幕都是投射绿色的单色屏幕，仅此而已。这对文字和简单绘画来说没问题，但对其他东西来说简直令人窒息。
这是大多数当前光波导眼镜的最大问题，很难克服。Even G2是我测试过最实用的波导智能眼镜之一，但我很难推荐，因为我知道彩色显示屏将在未来一两年内成为标准。
我对此很有信心，因为我已经用过几款带彩色波导显示的智能眼镜。Meta Ray-Ban显示屏最显眼，是我测试过的公开波导智能眼镜中画质最好的。最新的Snap Specs也支持彩色显示屏，画面非常出色，尽管目前仅提供开发者硬件版本。
即使是彩色的，光波导显示仍需要多烤一会儿。它们的分辨率和视野非常有限。Meta Ray-Ban 显示屏只能覆盖 600×600 图像的 20%。这些像素数量不多，通常只能出现在视野中央。更高的分辨率和更宽的视野会让这些眼镜在显示信息的方式和位置上有更多选择。例如，你走在街上时，视线平静，眼角余光里可能看到一张小地图，然后坐下来在视线中央阅读新闻报道。
除了这些改进，彩色光波导显示器还需要进一步缩小。我用过的彩色光波导眼镜比单色光波导眼镜笨重得多，似乎是因为他们用的微型投影仪比纯绿色投影仪大。
2. 交互依然一团糟
波导眼镜也是AI眼镜，所以你可以用声音来控制它们。不过，要达到任何精度或速度，你应该能直接与视觉界面互动。无论有没有AI，敲击都比说话快。这些眼镜的控制方案仍在开发中，目前还没有一个真正稳定且好的系统。
大多数波导眼镜，如Even G2和Rokid眼镜，都依赖于镜脚上的细小触控条。它们在简单的滚动和菜单选择方面表现还算不错，但也非常挑剔。甚至还提供了R1智能环作为替代控制方式，将其作为触摸面，方便滑动，更直观。不过，这只是250美元的配饰，配上一副价值600美元的眼镜，显得笨拙且不一致。
然后是Meta Ray-Ban Display，它拥有我见过的同类中最好的控制系统和界面。它使用一种名为神经手环的腕带，通过检测手臂电信号中的手势。神经带让你通过用食指侧面作为触控板，向不同方向滑动拇指来控制眼镜，从而导航菜单。用拇指轻敲那个“指垫”，或者用食指或中指指尖轻敲，也是一种手势。你甚至可以通过拇指和食指并握手腕来调整音量或缩放。它运行得相当顺畅，且得益于精致的界面，得益于彩色显示屏，视觉舒适。
甚至神经带也有问题;在我的测试中，滑动和手腕转动的手势都不一致。这个胸围本身也有点别扭，因为你需要戴得比智能手表或健身追踪器更深。不过，你不能戴得太低，戴在同一只手臂上会觉得拥蹭和怪异。这里潜力很大，但需要更舒适、更可靠。
3. 没有两对能做好同样的事情
即使你能轻松控制波导智能眼镜，它们也必须真正发挥作用，才有价值。各型号之间没有统一的功能集，但你通常会看到的标准功能包括AI助手、实时语音字幕和语言翻译、显示和回复短信及其他通知、打电话、播放音乐和播客、拍照和视频拍摄以及导航。
这些功能相当混搭。Even G2 不输出声音，所以你不能听音频或打电话。它也没有摄像头，这意味着它没有机器视觉，也不能拍照或拍摄视频（不过我觉得这其实是个平衡的取舍，因为它能保障你和周围人的隐私，也让眼镜更轻更隐蔽）。
不过，G2的限制远不及Meta Ray-Ban显示屏的巨大缺席。Meta的波导眼镜不支持通知。如果你通过Meta支持的社交应用接到电话、短信或消息，它会通知你，但不会有其他信息。没有Discord，没有Slack，没有Bluesky，什么都没有。限制太大了，以至于虽然我很期待最新最热的波导眼镜能帮我报道CES，但我把Display留在家里，带了Even G2。 我没有想念相机（我带了手机）或音频（我带了耳机），但如果我带了Meta眼镜，我会错过展会上同事们通过Slack发来的所有消息。Even G2的消息在展会上经常出现，至少在Wi-Fi拥挤的走廊之外是这样。
对于这两个眼镜共有的功能，以及大多数其他波导玻璃的特点，它们极不一致。G2和Rokid眼镜提供相当可靠的实时字幕和数十种语言翻译，而Meta的眼镜仅支持四种语言。Meta Ray-Ban 显示屏导航非常好，地图也易于阅读，但仅限部分地区。而G2则更慢，准确度也差很多。那罗基德眼镜呢？它缺乏导航功能。不过，Rokid Glasses 确实有一个显示歌词的功能，但不兼容北美的任何流媒体服务。至于AI，Meta和Even使用自己的大型语言模型，而Rokid则允许你在ChatGPT和Qwen之间选择语音交互和机器视觉。
而且，这款眼镜的应用生态也很少。甚至刚刚为G2推出了Even Hub，这是一个面向第三方开发者的平台，目前也是唯一可用的波导智能眼镜应用商店。它很有潜力，但目前大多数应用都很笨重，或者看起来像是概念验证，而不是专门为眼镜添加功能的软件。即使有开发平台，G2上的应用仍面临当前波导眼镜的另外两个大问题：低分辨率、单色显示屏和极其有限的控制。当你只能在单个触控表面上轻触或向右滑动时，比如G2，精准操作变得困难。
Meta Ray-Ban 显示屏内置了多个应用，连接 Meta 的服务，如 Facebook Messenger 和 WhatsApp，但没有应用商店。说到这里，我看不到第三方会给眼镜带来太多新内容。
这一类别需要开放，让其他开发者开发软件，扩展眼镜功能，并在你对默认功能不满意时提供替代方案。在当前的波导玻璃上没有这种情况。不过，未来的智能眼镜正在实现这一趋势，希望借助统一平台，这样开发者就不必只为某一品牌的设备开发应用。
来源：pcmag
